Приветствую Вас Гость | RSS

ВАШЕ ПРАВО

Воскресенье, 20.08.2017, 14.36


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Архив - только для чтения
Юридический форум » Клуб юристов » ЮрКлуб » Кому нужен налог на роскошь
Кому нужен налог на роскошь
AdministratorДата: Среда, 22.08.2007, 23.10 | Сообщение # 1
Администратор портала
Группа: Администраторы
Сообщений: 823
Статус: Offline
"Российская бизнес-газета" обратилась к экспертам с просьбой оценить это предложение

Правительство дало отрицательное заключение на законопроект о налоге на роскошь. Принятие законопроекта приведет к двойному налогообложению имущества, так как перечисленное имущество уже облагается налогом на имущество физических и юридических лиц, а также к необоснованному увеличению налоговой нагрузки на граждан и организации, отмечается в письме. Однако согласно имеющейся информации в ходе избирательной кампании этот документ может вновь появиться на законодательном горизонте.

Напомним, что этот законопроект предусматривает введение дифференцированной ставки налога на предметы роскоши. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше. А также автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от

2 миллионов рублей, драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей.

Новый налог предлагается сделать федеральным, то есть поступления от взимания этого налога будут подлежать зачислению в федеральный бюджет.

Плательщиками налога предлагается сделать не только физических, но и юридических лиц. Это объясняется тем, что если освободить юридические лица от уплаты данного налога, то это неминуемо приведет к "переписыванию" собственности (предметов роскоши) с физических на юридических лиц. Очевидно, что в этом случае потребители предметов роскоши фактически не изменятся, говорится в пояснительной записке.

"Российская газета" обратилась к экспертам с просьбой оценить это предложение.

Максим Федотов,
заместитель руководителя департамента налогов и права "Бейкер Тилли Русаудит":

- С точки зрения налогового законодательства внесение таких поправок допустимо. Вместе с тем последствия таких нововведений во многом будут зависеть от механизмов реализации заложенных в законопроект идей. Например, такие поправки могут вынудить богатых людей покупать или хранить предметы роскоши за рубежом, что повлечет отток капитала за рубеж.

На мой взгляд, если в нашем государстве допускается и признается нормальным получение сверхдоходов (в том числе путем введения единой (не прогрессивной ставки) по налогу на доходы), то не стоит ограничивать людей и в их законном использовании. По сути такой налог является скрытой формой налогообложения доходов.

По-моему, более эффективной мерой было бы ввести контроль над полнотой уплаты налога на доходы путем контроля за расходами физических лиц. Это позволило бы не только пополнить бюджет и удовлетворить чувство социальной справедливости, но помогло бы решить все проблемы, связанные с незаконным получением денег, например, проблемы коррупции, отмывания денежных средств, полученных незаконным путем. И людей, покупающих предметы роскоши, стало бы скорее всего меньше.

Я не думаю, что Государственная Дума пойдет на такие поправки в налоговое законодательство.

Михаил Александров,
заместитель директора департамента налогов и права ООО "Русский инвестиционный клуб консалтинг":

- Действительно, инициативы по введению повышенных ставок налогообложения для предметов роскоши появляются более или менее регулярно. Есть такие налоги и в зарубежных странах. Опыт показывает, что именно в сфере недвижимости тщательно продуманное налогообложение роскоши может быть наиболее эффективно.

Как правило, основная проблема введения подобных налогов лежит в сфере их администрирования. Несложно установить повышенную ставку в отношении тех или иных предметов роскоши. Сложность состоит в том, чтобы правильно рассчитать налоговую базу, исчислить налог и проконтролировать его уплату.

Определение цены изделий из драгоценных камней или, например, предметов искусства может потребовать проведения экспертизы. Абсолютно непрозрачным станет и вторичный рынок предметов роскоши. Ведь выгоднее, например, приобрести яхту на родственника по действительной цене и потом выкупить ее в качестве "подержанной". Как в этом случае будет рассчитываться налог? Не зря же применительно к автотранспорту налоговой базой для исчисления налога является объем двигателя - государство просто не в состоянии проконтролировать стоимость обращения данных предметов на вторичном рынке. Кроме того, не стоит забывать и о том, что нередко дорогостоящие яхты или самолеты и сейчас оформляются на компании, в том числе и нерезидентные. В этом случае взыскание налога может быть затруднено.

Основная причина, почему появился этот законопроект, скорее всего приближающиеся выборы и стремление завоевать поддержку избирателей. Причем подобные инициативы, если они являются недостаточно проработанными, могут привести не только к усилению фискальной нагрузки на богатейших собственников. Например, множество людей еще с советских времен владеют участками в Подмосковье. И стоимость некоторых из них на сегодня может составлять значительно больше обозначенных 15 миллионов рублей даже с учетом скромного размера в 6 или 12 соток.

"Российская Бизнес-газета" №617 от 21 августа 2007 г.

А что думают по этому поводу наши эксперты? cool

 
nde1Дата: Среда, 22.08.2007, 23.51 | Сообщение # 2
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Статус: Offline
Quote (Administrator)
Правительство дало отрицательное заключение на законопроект о налоге на роскошь.

Это перед выборами.
Quote (Administrator)
Я не думаю, что Государственная Дума пойдет на такие поправки в налоговое законодательство.

Правильно, в Думе сами же олигархи и сидят. Кто же самому себе будет почву под ногами шатать?


Незнание законов не освобождает от ответственности. Знание-запросто!

Не всё коту масленица!

 
AdministratorДата: Среда, 22.08.2007, 23.54 | Сообщение # 3
Администратор портала
Группа: Администраторы
Сообщений: 823
Статус: Offline
Quote (nde1)
Правильно, в Думе сами же олигархи и сидят.

Пока заседают cool
 
nde1Дата: Среда, 22.08.2007, 23.57 | Сообщение # 4
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Статус: Offline
Quote (Administrator)
Пока заседают

Думаете, в новой их будет меньше? Сомневаюсь. ЕдРо и так все законы под себя переделала, смысла голосовать не вижу. Они победят.


Незнание законов не освобождает от ответственности. Знание-запросто!

Не всё коту масленица!

 
AdministratorДата: Четверг, 23.08.2007, 00.00 | Сообщение # 5
Администратор портала
Группа: Администраторы
Сообщений: 823
Статус: Offline
Quote
Quote (nde1)
Правильно, в Думе сами же олигархи и сидят.

Quote
quote (Administrator) Пока заседают

Ключевое слово заседают, а не сидят biggrin Пока еще

 
КэтДата: Пятница, 24.08.2007, 01.32 | Сообщение # 6
SiteAdmin
Группа: Пользователи
Сообщений: 872
Статус: Offline
Аха-ха-ха-ха!!!! Чессно слово, штаны просиживают. Лучше бы пенсии старикам увеличили! Во всяком НПА можно найти дырку, так что олигархи будьте спок! Такое впечатление создается, что у них мало законопроектов и заняться больше нечем? wacko Лоббирование данного законопроекта явно вызвано, конечно, теми кто победней (завидуют ), но ИМХО вряд ли они достигнут цели, т.к. будет множество лазеек, и т.п. и т.д. Например, как предмет роскоши превратить в предмет не роскоши? happy Весьма и весьма просто, господа.

У мини такие связи, что могу набезобразить и судья признает мнэ святой (с) Наглая рыжая морда!!!!
 
WerewolfДата: Пятница, 24.08.2007, 12.33 | Сообщение # 7
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 531
Статус: Offline
Quote (SiteAdmin)
Например, как предмет роскоши превратить в предмет не роскоши
в яблочко!!!!!!!!! Сами себе они вряд ли яму рыть будут..... они могут создать нпа с налогом на роскошь ....чтобы бедный люд успокоился что богачей тоже жучат ....... но этот нпа вряд ли их заденет....а будет создавать видимость что задевает и они еще прикриквать фиктивно будут " ай как больно, ай какой закон ..... ай-ай-ай" а на саом деле хохотать будут и говорить ...ладно хоть народу зубы заговорили.........
Я в этот закон не верю!!!!!!!!! агрх!!!!! angry angry angry Буруев к сенке!!!!!! Или робу от Гуче в одиночной камере!( сори опять вырвалось...)


Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд
 
КэтДата: Пятница, 24.08.2007, 12.52 | Сообщение # 8
SiteAdmin
Группа: Пользователи
Сообщений: 872
Статус: Offline
Quote
Или робу от Гуче в одиночной камере!( сори опять вырвалось...)

И не парашу, а финский унитаз, инкрустированный! biggrin


У мини такие связи, что могу набезобразить и судья признает мнэ святой (с) Наглая рыжая морда!!!!
 
WerewolfДата: Пятница, 24.08.2007, 13.01 | Сообщение # 9
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 531
Статус: Offline
Quote (Werewolf)
И не парашу, а финский унитаз, инкрустированный!

Обойдутся советским оцинкованым !!!! biggrin


Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд
 
КэтДата: Пятница, 24.08.2007, 13.07 | Сообщение # 10
SiteAdmin
Группа: Пользователи
Сообщений: 872
Статус: Offline
Ну пусть и там налог на роскошь вычитают! Чего мелочиться-то! biggrin

У мини такие связи, что могу набезобразить и судья признает мнэ святой (с) Наглая рыжая морда!!!!
 
nde1Дата: Пятница, 24.08.2007, 14.17 | Сообщение # 11
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Статус: Offline
Werewolf, SiteAdmin, у Вас неплохо получается!... biggrin biggrin biggrin

Незнание законов не освобождает от ответственности. Знание-запросто!

Не всё коту масленица!

 
WerewolfДата: Пятница, 24.08.2007, 19.17 | Сообщение # 12
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 531
Статус: Offline
Quote (SiteAdmin)
Ну пусть и там налог на роскошь вычитают! Чего мелочиться-то!

Да и не только налог на роскошь, а еще НДС за дополнительную пайку и шконку у "инкрустированнрого финского унитаза" biggrin

Quote (SiteAdmin)
Werewolf, SiteAdmin, у Вас неплохо получается!

Ну мы же стараемся biggrin


Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд
 
ИванДата: Понедельник, 27.08.2007, 15.07 | Сообщение # 13
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Статус: Offline
Налог, на роскошь - это лишне. Не проще ли ввести регресную шкалу налога на доходы. Получаешь много плати больше, а там роскош он купит за свои доходы, или нет, дело лично каждого, и лесть в сферу личных интересов гражданина государству незачем.

А насчет олигархов, могу сказать что в настоящее время наше государство (во главе с Главной партией) обслуживает именно их, 1% населения, заботиться о том чтоб им dry было хорошо, и удобно. А чтоб оставшаяся часть населения сильно не возмущалась выделяют пособия, поднимают МРОТ. Для роста экономики нужно стимулировать мелкий бизнес и развивать конкуренцию, борясь с корупциеей.


Свобода - главная ценность человека!
Право - инструмент для её реализации!
 
AdministratorДата: Понедельник, 27.08.2007, 17.40 | Сообщение # 14
Администратор портала
Группа: Администраторы
Сообщений: 823
Статус: Offline
Quote (Иван)
Для роста экономики нужно стимулировать мелкий бизнес и развивать конкуренцию, борясь с корупциеей.

Мы Вам, батеньнка, сейчас поверим и с такими речами самого в Государственную Думу изберем! smile

Quote
Не проще ли ввести регресную шкалу налога на доходы. Получаешь много плати больше, а там роскошь он купит за свои доходы, или нет, дело лично каждого, и лезть в сферу личных интересов гражданина государству незачем.

Социальная справедливость получается! Не привыкли мы к такому!
 
WerewolfДата: Вторник, 28.08.2007, 10.30 | Сообщение # 15
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 531
Статус: Offline
Quote (Administrator)
Мы Вам, батеньнка, сейчас поверим и с такими речами самого в Государственную Думу изберем!

Зачот однозначно!!!!!!! biggrin biggrin biggrin


Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд
 
EvilAngelДата: Пятница, 07.09.2007, 13.10 | Сообщение # 16
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
Ну его, все равно этот закон работать не будет.
Quote (Werewolf)
Буруев к сенке!!!!!!

Хех, а если бы сами им были, сразу по другому бы начали думать biggrin
Если честно, лучше бы налоги уменьшали и цены регулировали. Ато цены на отечественные жигули как на подержанные иномарки, а цемент за границей покупать будем.
 
ИванДата: Пятница, 07.09.2007, 13.13 | Сообщение # 17
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Статус: Offline
Quote (EvilAngel)
цены регулировали
. Приведет к развалу, экономики, EvilAngel, посмотрите законы экономики, и Вы поймете, что цены можно сдерживать только конкуренцией. А регилировать можно только товары естественных монополий!!!!


Свобода - главная ценность человека!
Право - инструмент для её реализации!
 
EvilAngelДата: Пятница, 07.09.2007, 13.27 | Сообщение # 18
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
Quote (Иван)
Приведет к развалу, экономики, EvilAngel, посмотрите законы экономики

Нафиг экономику angry с таким подъемом цен и застоем уровня з/п новая революция будет. Ладно у кого есть недвижимость, купить жилье все нереальней и нереальней.
 
ИванДата: Пятница, 07.09.2007, 13.30 | Сообщение # 19
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Статус: Offline
Quote (EvilAngel)
Нафиг экономику
. Это вы ошибаетесь, кокраз от нее и зависит уровень цен, и подъём зарплат. А у нас сейчас не развитием экономики заняты правительствующие круги, а защитой интересов олигархов!!!!!!!


Свобода - главная ценность человека!
Право - инструмент для её реализации!
 
EvilAngelДата: Пятница, 07.09.2007, 13.37 | Сообщение # 20
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
Quote (Иван)
А у нас сейчас не развитием экономики заняты правительствующие круги, а защитой интересов олигархов!!!!!!!

Не совсем так biggrin Олигархи-это и есть правительственные круги, а заняты они тем, что обеспечивают будущее уже даже не свое, а своих прапраправнуков
 
Юридический форум » Клуб юристов » ЮрКлуб » Кому нужен налог на роскошь
Страница 1 из 212»
Поиск: