ВАШЕ ПРАВО

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждый может обжаловать в суде любые действия (или бездействие), нарушающие его права и свободы. Важно подчеркнуть, что заявитель вправе самостоятельно выбрать порядок оспаривания - судебный или внесудебный.
Законодательство предусматривает два способа (порядка) оспаривания решений и действий (бездействия) государственных органов либо органов местного самоуправления (должностных лиц) - судебный и внесудебный (в порядке подчиненности).
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст.6 Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" заявитель не обязан доказывать незаконность обжалуемых действий, требуется доказать, что нарушено право.

Т.е. законность вынесенного решения об исключении из списка очередников должна доказать администрация.
Таким образом, спора о праве тут нет. Есть решение Администрации, которое нарушает права гражданина.

Думаю, что так оно и есть!!!

Добавлено (04.09.2007, 17.26)
---------------------------------------------
АндрейЮрьевич, Спасибо, так и изложил в своем Заявлении изначально.
Просто все равно попадаю на время... подготовка и рассмотрение частной жалобы на определение
А судьи все давно стеной за местную Администрацию, это не для кого не секрет

Добавлено (04.09.2007, 17.28)
---------------------------------------------
АндрейЮрьевич, кстати на Заявителя ложится обязанность по доказыванию факта такого нарушения

Добавлено (04.09.2007, 21.36)
---------------------------------------------
АндрейЮрьевич, в итоге определением суда, поскольку судья посчитала , что это спор о праве (дословно):"вытекающий из жилищных правоотношений, о праве постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях" предложено предоставить:
-документы, подтверждающие основание проживания на территории района;
-выписку из домовой книги;
- копию финансового лицевого счета по месту регистрации;
-акт проверки жилищных условий в соответствии со ст 51 ЖК РФ;
- сведения о совокупном доходе семьи (чуть не написал судьи )
Сразу скажу, что письма администрации содержали в себе указание, что Гражданин поставлен на очередь по дате его заявления 21.01.2005 (к сведению новый ЖК от 01.03.2005 и требования суда уже основываются на нем, а не на старом )

Добавлено (05.09.2007, 13.42)
---------------------------------------------
Некто,
Утвержден
постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 10 августа 2005 г.

ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА
Управление по работе с законодательством

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Процессуальные вопросы
Вопрос 13: В каком порядке могут быть оспорены решения органов местного самоуправления об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях?
Ответ: Часть 3 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что решение об отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях может быть обжаловано в судебном порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан.
Исходя из положений статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статья 247 ГПК РФ содержит общие положения, которые распространяются на все дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и при оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, и предусматривает, что при наличии спора о праве поданное гражданином заявление должно рассматриваться в порядке искового производства, а не по правилам главы 25 ГПК РФ.
На стадии постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отсутствует спор о праве на жилое помещение, поскольку жилищные правоотношения еще не возникли, следовательно, данные отношения носят публичный характер, так как гражданин оспаривает действия органа местного самоуправления.
Исходя из изложенного решения органов местного самоуправления об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях могут быть оспорены в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

у вас ведь уже другая стадия - исключения из списков!

Добавлено (05.09.2007, 15.36)
---------------------------------------------

вам надо было ставить акцент на невключение в списки,тогда бы прокатило. И то, если вы точно знаете, что не были включены. Думаю, второе требование (жалоба на исключение из списков) вам лучше снять, и настаивать на непредоставлении информации о списках. Параллельно можете спорить о праве.