Евгенийй | Дата: Среда, 06.06.2007, 11.20 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| недавно был наезд на пешехода, каковы мои действия в данном случае? Суть ехал в левой полосе со скоростью 40. в нестановленном месте перед машиной начал перебегать старик справа на лево по ходу движения. Есть свидетели которые видели что он побежал не глядя. при приезде скорой, они сказали что он пьяный. он был без сознания. сколько будет стоит консультация и нужен ли юрист и соответственно сколько это будет стоить.
Евгенийй
|
|
| |
Евгений | Дата: Четверг, 07.06.2007, 22.55 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Евгенийй,По данному факту в отношении Вас возбудили уголовное дело?Или ещё идёт проверка?
Skire leges non noc verba earum tenere,sed vim as protestaten.
|
|
| |
Евгенийй | Дата: Пятница, 08.06.2007, 10.05 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| по данному факту пока еще идет проверка, дедушке 80лет он досих пор лежит в реанимации. от бордюра до места столкновения он прошел 6,6 м след торможения у меня 12,2 м, скорость от 40 до 50 примерно была, я как ехал по прямо так и остановился. один свидетель в итоге толком момент наезда не видел, видел когда он уже был на капоте. а второй свидетель показывает что старик шел, потом остановился и опять пошел. На правой полосе стоял еще грузовик типа фуры припаркованный в 20-30 метрах от места столкновения, его никто не записал. еще дознаватель говорит что это суд и возможно условной срок. так ли это?
Евгенийй
|
|
| |
Евгений | Дата: Пятница, 08.06.2007, 20.17 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Евгенийй,Quote (Евгенийй) | дознаватель говорит что это суд и возможно условной срок. так ли это? | Это в самом худшем случае.А в лучшем отказ в озбуждении уголовного дела либо прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления.Судя по Вашим описаниям,в Ваших действия нет состава преступленя.Органы предварительного расследования просто пытаются отработать свой "хлеб".В данном случае,если в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело,докзать Вашу вину будет очень сложно.При расследовании уголовных дел связанных с ДТП обязательно проведение следственного эксперимента и автотехнической судебной экспертизы.В рамках этих следственных действий должна подтвердиться ваша невиновность в ДТП.А пока советую не отчаиваться.Как получите уведомление о возбуждении уголовного дела-наймите адвоката,специализирующегося на делах ДТП и всё будет нормально.Сейчас пока этого делать не стоит, т.к.может быть отказной материал.
Skire leges non noc verba earum tenere,sed vim as protestaten.
|
|
| |
Олеся1983 | Дата: Среда, 13.06.2007, 09.13 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день. Ситуация следующая: мой отчим вез по работе человека в аэропорт. Вечером на неосвещенной трассе сбил пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте с лева на право, так что он увидел его только на середине дороги. Ехал со скоростью около 60 км/ч. На место ДТП приехала ГАИ, все зафиксировала. Как в последствии оказалось, мужчина, которого сбили был пьян, в итоге ДТП он попал в больницу с открытым переломом ноги. В настоящий момент дело в прокуратуре, и отчиму заявляют, что ему грозит срок до двух лет, правда не предъявляют никакой статьи, говорят за нанесение тяжких телесных повреждений. Подскажите, пожалуйста, действительно ли его помуг посадить? И как теперь правильнее поступить? Он же ничего не нарушил, что ему реально могут предъявить?
|
|
| |
Евгений | Дата: Среда, 13.06.2007, 17.29 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Олеся1983,В Вашей ситуации всё ещё проще.Поскольку пострадавший получил незначительную травму,то скорее всего будет отказной материал.Если в по данному факту в прокуратуре надумают возбудить уголовное дело,то советую Вам обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в вышестоящую прокуратуру или в суд.
Skire leges non noc verba earum tenere,sed vim as protestaten.
|
|
| |