В ходе камеральной проверки инспекция направила фирме требование о представлении документов, подтверждающих применение налоговых вычетов. На момент окончания проверки фирма не представила бумаги. Инспекция, указав на несоблюдение Обществом требований пункта 1 статьи 172 НК РФ, привлекла ООО к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ. Суды первой и апелляционной инстанции признали фирму невиновной: требование налогового органа об истребовании документов, необходимых для проведения камеральной проверки, не было получено фирмой, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав правонарушения. Однако кассационный суд отменил эти решения. Он посчитал, что непринятие налогоплательщиком надлежащих мер к получению адресованной ему почтовой корреспонденции не является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-17095/2006) ИА "Клерк.Ру"
|