Спасибо, IGARA. Я решила действовать по вашему плану. Но я допустила неосторожность. Квартира у нас коммунальная. В мое отсутствие соседи по коммуналке уже запустили мастеров с верхней квартиры. В одной из комнат и в некоторых местах общего пользования мастера минимальными средствами, не расшивая, замазали трещины, обходя места протечек. Т.е. ремонт они делают некачественный.
В свою комнату я их не пустила.
1. У меня есть Акт, составленный в мае.
Нужен ли повторный Акт сейчас, перед восстановительными работами, если состояние квартиры не изменилось?
2. В Акте описаны трещины и протечки, но не указана причина их возникновения.
Будет ли тогда судом назначена экспертиза для выявления причинно-следственной связи?
3. Насколько мне трудно будет доказать в суде, что места общего пользования также пострадавшие от ремонта сверху плохо отреставрированы?
4. Наш дом пренадлежит к "вновь выявленным объектам культурного значения"
Это может помочь?
5. Инспектор жилищной инспекции при визуальном осмотре
нашла множество отступлений от проекта перепланировки, но в письменном отчете мне свела все к незначительным нарушениям, заслуживающим лишь штрафа.
С этим можно бороться?
