Ustas, как раз практика такова, что суды отказывают... Пример 1: Установив, что моментом начала течения срока исковой давности для предъявления требования о выплате страхового возмещения является день совершения ДТП (16.08.01), а истец с таким требованием обратился к ответчику только 17.11.03, то есть по истечении срока исковой давности, суд с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности сделал вывод о правомерности отказа ответчика в выплате страхового возмещения и обоснованно, в соответствии со ст. ст. 197, 200, 966 ГК РФ, отказал в удовлетворении иска.
Суд кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Уральского округа
от 29.07.2004
по делу N Ф09-2397/04-ГК
Пример 2: Было такое, что Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в одном из постановлений указывал, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты выплаты страхового возмещения. Но на это постановление заместителем Председателя ВАС РФ был вынесен протест и в итоге это постановление было отменено.
Quote (Ustas)
Говорят, что некоторым юристам удавалось убедить судей применять общий срок по таким делам- 3 года
У нас не прецедентное право, что очень обидно!!!
