|
Полис ОСАГО - документ?
|
|
| Sed | Дата: Понедельник, 10.09.2007, 00.20 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Вот слышал краем уха, что есть постановление ВС РФ о том, что полис ОСАГО не является документом, так ли это? А то дела раньше отправляли и все проходили, а как сейчас?
Кайф-это когда у тебя все в порядке, когда ни кто не наступает на пятки...
|
| |
| |
| Стряпчий | Дата: Понедельник, 10.09.2007, 14.09 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Не вкурил  В каком смысле? По "совковым" понятиям очень даже документ: типовая форма, подписи, и, внимание!, даже печать.
Можно поподробнее?
Ignorantia non est argumentum
|
| |
| |
| Sed | Дата: Вторник, 11.09.2007, 23.15 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Стряпчий, попробую найти номер этого постановления, мне сказали, что там написано относительно того, что полис ОСАГО не является документом. А почему я не знаю.
Кайф-это когда у тебя все в порядке, когда ни кто не наступает на пятки...
|
| |
| |
| Стряпчий | Дата: Среда, 12.09.2007, 18.03 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Чудны дела твои, господи.....
Ignorantia non est argumentum
|
| |
| |
| НВЗ | Дата: Среда, 12.09.2007, 18.06 | Сообщение # 5 |
 Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Quote (Sed) что полис ОСАГО не является документом.
это еще и бланк строгой отчетности (БСО) 
|
| |
| |
| МИКРОБ | Дата: Пятница, 14.09.2007, 23.49 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| если относительно уголовного права рассматривать, то предъявив сотруднику поддельный полис осаго, то ч.3 ст.327,
а потом если по нему еще и денюжки получил 
Сообщение отредактировал МИКРОБ - Пятница, 14.09.2007, 23.50 |
| |
| |
| AnTiBiOtIk | Дата: Воскресенье, 16.09.2007, 11.07 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Quote (Sed) Вот слышал краем уха, что есть постановление ВС РФ о том, что полис ОСАГО не является документом, так ли это? А то дела раньше отправляли и все проходили, а как сейчас?
- обманули тебя
Главное, что бы не стало слишком поздно...
|
| |
| |
| Sed | Дата: Понедельник, 17.09.2007, 00.30 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Вот сказали здесь это есть: "Определение ВС РФ от 16.02.07 г., дело № 1-Д06-170". КТо найдет, прошу выложите это здесь.
Кайф-это когда у тебя все в порядке, когда ни кто не наступает на пятки...
|
| |
| |
| Werewolf | Дата: Понедельник, 17.09.2007, 16.12 | Сообщение # 9 |
|
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 531
Статус: Offline
| Quote (Sed) Вот сказали здесь это есть: "Определение ВС РФ от 16.02.07 г., дело № 1-Д06-170". КТо найдет, прошу выложите это здесь. Чито-то нЭт такого у меня...хотя к+ огромный....... кто найдёт выложите плиз...заинтриговало..... то есть как не документ...то-есть я могу спокойно с ним сходить в уборную ..... и ничего мне за это не будить..... приду в страховую и скажу а наделайте мне их ещё 50 один фиг не документ правовых оснований не имеет .... так бумажка просто для галочки......
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд
|
| |
| |
| Sed | Дата: Понедельник, 17.09.2007, 22.40 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Ваня Хельсинг, ты где, помоги, попробуй найти. Если он меня не слышит, кто-нибудь попросите его, а?
Кайф-это когда у тебя все в порядке, когда ни кто не наступает на пятки...
|
| |
| |
| МИКРОБ | Дата: Вторник, 18.09.2007, 01.09 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| попросим, но сегодня с ним по телефону говорил, нет его в инете
|
| |
| |
| jurexp | Дата: Среда, 19.09.2007, 19.03 | Сообщение # 12 |
|
Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Очень интересно было бы узнать, что тогда является документом? Обычная рукописная доверенность - документ, расписка на клочке бумаге - тоже. А полис - нет? Интересно? Похоже, что автор либо не понял контекста, либо вообще чего-то недослышал...
|
| |
| |
