В категории материалов: 24
Показано материалов: 11-20 |
Страницы: « 1 2 3 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Просмотрам
Константин Анатольевич САСОВ, старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
кандидат юридических наук (г. Москва)
Понятие недобросовестности, введенное в оборот Конституционным Судом
РФ в Определении от 25.07.2001 № 138-О, зачастую связывается только с
поведением налогоплательщика. Между тем, коль скоро данное понятие
используется в налоговых правоотношениях, в которых участвуют налоговые
органы, оно должно применяться и к их должностным лицам. |
Александр Евгеньевич БАЗЫКИН, юрист компании «Amond & Smith Ltd» (г. Москва)
Многие российские фирмы сталкиваются с необходимостью применения
соглашений об избежании двойного налогообложения (double tax treaty),
например при ведении внешнеэкономической деятельности. Кроме того,
такие соглашения зачастую используются в качестве инструмента
международного налогового планирования. Однако на практике могут
возникнуть споры по поводу их применения. В статье рассмотрены
некоторые спорные аспекты применения таких соглашений с учетом
сложившейся судебной практики. |
Член Комитета Государственной
Думы по финансовому рынку и председатель
его банковского подкомитета Павел Медведев
выразил обеспокоенность тем, что, по его
мнению в России существует параллельная
официальной банковская система, созданная
и действующая посредством Интернета.
И, хотя, оборот этой системы оценивается
в сотни миллиардов рублей, действия участников
этой системы никак не контролируются
государством.
|
Для исчисления срока давности привлечения к административной ответственности необходимо знать — является ли правонарушение длящимся или нет? Решение данного вопроса имеет большое практическое значение, поскольку истечение срока давности является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Избранное из Обзора судебной практики по разрешению споров, связанных с применением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ Второго арбитражного апелляционного суда (одобрен Президиумом суда 04.09.2007), поможет нашим читателям определиться с правильным ответом. Под обнаружением длящегося правонарушения следует понимать получение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, документально подтвержденных данных о противоправном неисполнении субъектом публичной обязанности, что фиксируется не только в акте проверки, но и в протоколе об административном правонарушении. Пожнадзор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. |
1. Определение понятий презумпции правоты и невиновности налогоплательщика В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года “О федеральных органах налоговой полиции”" налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налоговые правоотношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, предполагают субординацию сторон, одной из которых - налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит властное полномочие, а другой - налогоплательщику - обязанность повиновения. |
|
В настоящее время перед отечественными предпринимателями открылись огромные возможности по международному маневрированию финансами, товарами, сведению налогов к минимуму, причем применение оффшорных компаний при этом является необходимым условием.
Налоговое право |
Просмотров: 1087 |
Author: Дмитрий Бирковский |
Дата: 29.02.2008
|
|
Подп. 1 и 2 п.1 ст.112 НК РФ установлены обстоятельства смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Таковыми признаются: совершение правонарушения вследствие тяжелых личных или семейных обстоятельств и совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Подп.3 п.1 вышеназванной статьи закреплено, что суд может признать в качестве смягчающих и иные обстоятельства. Пункт 4 ст.112 НК РФ фиксирует, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст.114 НК РФ.
Налоговое право |
Просмотров: 1238 |
Author: Владислав Митюшев |
Добавил: Кэт |
Дата: 27.08.2007
|
|
Налоговые проверки часто приводят к начислению штрафов. При этом формулировки «штрафных» статей порой настолько схожи, что это приводит к массе вопросов. Некоторые статьи главы 16 Налогового кодекса, в которых говорится об ответственности, коммерческих организаций не касаются, считает Юрий Лермонтов, консультант Минфина России.
Налоговое право |
Просмотров: 862 |
Author: Т. Аверина, ведущий эксперт ПБ |
Добавил: Кэт |
Дата: 19.08.2007
|
В течение 90-х годов мы наблюдали становление и совершенствование налоговой политики современной России. Было много ошибок, коллизий, пробелов, но постепенно налоговая отрасль развивалась в цивилизованном направлении. Начиная с 2004г. ситуация стала меняться и последние тенденции в данной сфере трудно назвать прогрессивными. Судебная и исполнительная власть породила два законодательно неопределенных, но быстро укоренившихся института в налоговых правоотношениях: институт недобросовестности налогоплательщика и институт игнорирования положений налогового кодекса о том, что все пробелы в законодательстве толкуются в пользу налогоплательщика.
Налоговое право |
Просмотров: 1167 |
Author: Масленикова А.А., к.ю.н., аудитор |
Добавил: Кэт |
Дата: 19.08.2007
|
На сегодняшний день фискальные органы предъявляют все более жесткие требования, затрагивая права и интересы компаний. К сожалению, приходится констатировать, что имеют место случаи, когда правоохранительные органы действуют в отношении проверяемых компаний не с целью защиты интересов общества и государства, а с целью своих собственных интересов. Государство, сознавая, насколько вымогательство представляет серьезную угрозу его экономическим интересам, предпринимает меры борьбы с данным видом преступлений.
Налоговое право |
Просмотров: 803 |
Author: Титаева А.В. |
Добавил: Кэт |
Дата: 19.08.2007
|
|
